美国战争 对古巴:如此古老,如此现代

美国战争 对古巴:如此古老,如此现代

美国战争反对古巴

查看更多

自1959年革命胜利以来,古巴正面临着一场妖魔化其政治,经济和社会制度的运动,该运动是从美国设计和实施的。 这是华盛顿不仅假装将加勒比国家在世界范围内合法化,而且试图影响古巴人的思想和行动方式,以及破坏稳定目标的主要武器。

为此,已经建立了无线电和电视台多年来非法传播用于颠覆目的的节目。

白宫本身已经认识到这种策略不起作用,每年花费数百万美元用于缺乏有效性的项目。 但他从未放弃过他从内部破坏古巴政府的制度和权威的主张。 相反,现在它更多地利用了新通信和信息技术的好处,以及目前有更多古巴移动电话用户的环境。

美国联合通讯社(美联社)本月透露的表明,根据该通讯社的研究,这种破坏稳定的意志的持续存在,旨在创造一个“古巴春天”。类似于在北非和中东发生的民众起义,在不止一个案例中,由美国本身敦促。 和西方。

通过发送带有“无争议内容”(体育新闻,文化,广告),古巴公民手机的短信,美国国际开发署(USAID) - 为国家部门提供资金的国家计划 - 旨在赢得大量用户,然后开始发送政治信息并呼吁反政府示威。

ZunZuneo的生命短暂:它始于2009年12月,并于2012年中期消失。然而,它并不是美国国际开发署唯一一个颠覆古巴内部秩序的项目。 正是由于“颠覆性蜂鸟”离开控制论空间的日期,美国国际开发署拉丁美洲和加勒比办事处的古巴计划于2012年6月28日提出了一项价值百万美元的具有类似用途的项目,重点是新通信和信息技术领域。

因此,华盛顿在肮脏的战争中赞同另一种方法,它已经对古巴发动了55年,其中包括菲德尔的暗杀计划,疾病的引入,对雇佣军的派遣,政治和后勤支持,以及犯罪经济,商业和金融封锁。

他继续以这种方式加强他的非常规战争策略,其最近的例子是推翻了利比亚政府的穆阿迈尔·卡扎菲和乌克兰人维克多·亚努科维奇,对叙利亚的未宣布的侵略和委内瑞拉的瓜里巴斯。 这些事件刺激他们的演员在其他场景中应用类似的爆炸性食谱,在这种军事战略中系统化,以实现美国外交政策的旧目标:摧毁古巴革命。

为何选择战争武器?

华盛顿今天优先实现其外交政策目标的这种形式的政治和军事性质在美国武装部队18-01号培训通告(关于非常规战争的理论文件)中有所阐述( GNC),日期为2010年11月,从封面本身宣布其分发“授权给美国政府机构及其承包商”。

在他的第一段(1-3)中,他提到了国防部关于非常规战争的第3000.07号指令,该指令“承认这种战争具有战略重要性”,并构成“政府机构的固有努力,一个范围往往超出了国防部的能力。“ 它还阐明,在这一战略的系统化过程中,不仅有军事机构和学术界,还有政府实体。

美国机构的综合系统也具有作为CNG参与者积极参与的作用,因此可以实现“政府实体方法和长期成功”。

在这种策略中, 开始发挥作用。 根据PA的披露以及TC 18-01中收集的术语和概念,本计划中提出的内容之间存在许多类比。

在第1-2段中,本文件提到“旨在攻击和侮辱对手的士气,其组织凝聚力和作战效能,以及将对手与民众隔离开来的颠覆行动”,它正在使美国的做法系统化。我会与ZunZuneo一起实施。

当我们知道该计划的意图是通过发布带有明显无辜内容的免费短信来赢得数千名用户,然后用政治和颠覆性信息轰炸它们时,我们就能理解这个概念。 通过这种方式,他们将为“将人民团结起来反对政府的心理准备”和接受“美国的支持”做出贡献。

这是非常规战争的七个阶段中的第一阶段,包括准备,美国政府机构的初步接触。 他们认为“抵抗的领导者”向他们提供华盛顿的“帮助”,直到特种作战部队渗透到反政府运动的训练和装备,以及所谓的过渡。

另一方面,TC 18-01指出“在任何情况下”都会有“活跃的少数人为事业”(破坏稳定),“被动或中立的多数”和“反对这一事业的积极少数”。 根据这一划分,为了使这项运动取得成功,“必须设法说服一半尚未决定的人口,其中包括那些被动支持双方的人”。

根据美联社的调查,美国国际开发署也将古巴社会分割成群体,其中包括所谓的“民主运动”(反革命集团),它称之为“仍然无关紧要”,另一个支持“政府忠诚支持者”的部分。

美国国际开发署被问到与GNC理论家一样的问题:如何在没有检测到操作的情况下动员普通古巴人进入反革命领域?

新的优先事项

TC 18-01是国防部努力更新其关于非常规侵略方法的理论基础的一部分,该方法可追溯到上世纪60年代,并已在战争情景中付诸实践如东欧,朝鲜,科威特,阿富汗和伊拉克等。

许多人可能会认为美国改变了优先事项。 但它不是那样的。

在伊拉克和阿富汗的入侵占据了如此多的经济和政治代价之后,以及在危机中迫使军事结构和职能减少的情况下,这是世界大国军事政治思想的转折点。他们最近的侵略。

因此,他们更加坚决地对待全球民主联盟,这使他们能够实现相同的地缘政治目标,而不需要像传统战争那样进行大规模的战争,并且政治和经济成本较低。

在当前的国际背景下,信息技术和通信的发展是一个必不可少的因素,因为它们作为颠覆的促进者发挥了重要作用,并且是间谍和渗透行动中最受欢迎的武器,以促进或制造推动某个政府改变所必需的心理,经济,军事和政治脆弱性。

回想一下,在2009年伊朗选举之后,社交网络被用来协调抗议并传播反对该国政府的信息。 同样,这些数字平台在北非和中东的其他国家,现在在委内瑞拉也有同样的目标。

目前,华盛顿并没有在任何国家部署其部队和军事能力,而是通过情报工作,倾向于将其认为敌对的政府人员作为推动推翻的力量。 因此,该行动并未表现为干预和干涉行为,而是作为一种“失去合法性”的行政人员的“革命”,似乎是“民意”。 换句话说,在常规战争方面,大众做了陆军本来会做的工作。

但是,全国民族联盟的学说并不排除武装冲突。 当通过颠覆,美国无法实现其战略目标时,它呼吁形成内部叛乱运动,并通过直接或通过联盟伙伴或第三国向其提供军事支持。

但首先,情报工作应该保证他们 - 他们春天的许多冒险经历了惨败 - 这些团体与美国的目标和共同的意识形态共享,并且他们有与华盛顿合作的意愿,以便权力的利益不会受到影响。

传统或非传统,最终目的保持不变:绘制地缘政治地图。

分享这个消息