饥饿的生物燃料

饥饿的生物燃料

发达国家的经济模式尤其与能源消费有关,根据英国石油公司的说法,这种能源消耗在自己的天然气和石油储量持续增长,在美国仅有十年,在欧盟仅有25多年。 问题很明显,但不是正在给出的解决方案。 第二次世界大战后世界的分布首先是资源,其中包括能源,石油和天然气,其他所有资源。 用于石油的血液一直是口号,没有比人民的抵抗更多的限制。 事实和永久战争证实了这一点,但它却是一场地下战争,同样也是不正常的,企业渴望生物燃料。

储备有限,无休止的冲突以及每次对更多能源日益增长的需求的现实,导致有机会以任何代价开展业务,从而将生物燃料转变为赚钱的阶段,尽管存在生态破坏的假设以及它所包含的矛盾。

农业燃料,应该被称为,从广泛的玉米,甜菜,甘蔗,小麦等作物中获得,从中获得生物乙醇,或从油菜作物,如油菜籽,向日葵,大豆等。 用于生物柴油,用于替代或补充车辆中的柴油或汽油。

有四个关键问题:延伸,作物,产量和生物量。

扩展:地球面积为130.41亿公顷,其中4 155公顷不可耕种; 3 869是森林和5 017农业。 根据2001年联合国粮农组织的数据,该农业区的种植面积为30.5%-1.53​​亿公顷,农作物为69.5%。 也就是说,农业面积为每人0.77公顷,可耕地面积仅为0.24公顷/人。

这就是我们所拥有的,但也有不利之处,因为在过去的15年里,森林覆盖面积减少了3%,由于沙漠化的加剧,用于农作物和牧场的森林面积也在减少。

作物:根据类型,面积和其他因素,生物乙醇和生物柴油的总生产力,估计它非常高,以促进理解和缩写,假设每公顷每年一吨(大豆0.4吨/公顷和向日葵0.9吨/公顷)。 世界上天然气和石油能源的主要消费量为5 881吨/年,我们必须将其与可用于作物和牧场的5 017农业公顷进行比较,我们现在打算从中获取部分能源。

由于一公顷产生总吨生物乙醇或生物柴油,净产量在最好的情况下不超过30%,即0.3吨/公顷作出非常慷慨的估计,以取代消费石油和天然气我们需要几乎四倍(3.91)世界表面专用于农作物和牧场,尽管大多数土壤因为不足或质量差而无法使用。

为了解决这个问题,如果我们只想取代5%的石油和天然气消费,我们就需要牺牲农作物和牧场总面积的20%,但如果我们只提到农作物的面积,这五个百分之百需要世界上1,530公顷耕地的64%。

表现:农业模式也基于高能耗:农业过程机械化,化肥,农药,耕作,播种,灌溉,收获,运输和其他活动是基于能源的支出,主要是石油和天然气。 由于能源消耗不成比例且不断增长,后来由于自然无法弥补的不成比例和不断增长的能源消耗,这种农业模式由于其在集约和大面积作物中的低能量效率或负能量效率而受到质疑。

土壤的过度开发减少了养分,增加了水的消耗并改变了生态系统,将一切都转化为较低的产量,并且需要更多的资源贡献,这些资源总是来自越来越多的能源,如肥料,杀虫剂,抽水等等。

与获得生物燃料所需的能量贡献相比,用于生物燃料的作物的能量产量非常低或为负。 也就是说,为了在这些作物中获得卡路里,我们必须贡献至少0.7卡路里,并且随着作物变得更加强烈,不止一卡路里。 虽然这种能源表现是负面的,但并不意味着它对其他人来说并不是一件好事,而是在玩社会成本而不是影响绩效的成本,例如土地退化,生态系统,征用,软信贷,补贴,税收优惠等

生物质:从砍伐森林或使用农业或森林残留物中获取能量会产生营养不良和土壤侵蚀的影响,使其无法生产并有利于荒漠化。

过度捕捞作为营养物质或森林质量的农业残余物会使情况更加恶化,而不是解决问题。 土壤通过回收自己的废物而受精。

后记

生物燃料不是替代能源。 此外,工业化农业的能源效率受到质疑,并且如果尚未开始就是负面的 - 只要富含营养素的原始土壤的初始优势耗尽。

转基因的广泛使用使其更加复杂化。 迄今为止进行的作物占用了大面积贫瘠和排斥人口的行为,不利于他们的世俗农业,这造成了大规模的流离失所和巨大的社会问题。

对生物质进行生物燃料的自然侵略远比目前的京都议定书和气候变化问题严重得多,除了贫困和苦难之外,它还会通过剥夺其对整个第三世界的影响而更加沉沦于整个第三世界。种植农作物以获得农业燃料而不是食物,而不是解决现有的能源问题,而是加剧它们。

*取自叛乱

分享这个消息